是啊


  但应该说每篇小说都有其可取之处,重要的是个人怎么评判,这可能就要靠一个人的阅读、实践和评判的标准了。就像谁能说巴里科作为舞台剧的《海上钢琴师》比作为电影的《1900》更好呢?我觉得《海》被舞台和文字限制了,而《1900》正是放大了这一点,但更确切地说,它们都没抛离在海上和一直生活在海上这一主题,就像罗萨的《河的第三条岸》一样,虽然写法上有些不那么传统,而且有着墨不检点之嫌,但谁又能说它不是经典?
  正如苏童之《碧奴》,那么感人的一个故事,怎么就叙述成了那样?他就不能像巴斯写《客迈拉》那样对中国本土神话进行理性的重构?
  个人观点。

本贴由LW于2007-3-20 17:47:18在〖新小说论坛〗发表.

config

本贴跟从标题:

[ 回复本贴 ] [ 返回浏览 ] [ 关闭本窗口 ] [版主编辑本贴] [作者编辑本贴] [浏览2750次]


回复: 是啊

用户: 第一次发言自动注册
密码: 作品性质
标题:
验证码: *

UBB :

粗体 斜体 下划线 居中 插入超链接 插入电子邮件地址 插入图片 插入FLASH文件 插入RealPlayer文件 插入Media Player文件 引用
颜色   字体   字体大小
内容:
音乐MIDI: 图片URL:
链接名称: 链接URL:
邮件地址:
上传图片: