是啊
但应该说每篇小说都有其可取之处,重要的是个人怎么评判,这可能就要靠一个人的阅读、实践和评判的标准了。就像谁能说巴里科作为舞台剧的《海上钢琴师》比作为电影的《1900》更好呢?我觉得《海》被舞台和文字限制了,而《1900》正是放大了这一点,但更确切地说,它们都没抛离在海上和一直生活在海上这一主题,就像罗萨的《河的第三条岸》一样,虽然写法上有些不那么传统,而且有着墨不检点之嫌,但谁又能说它不是经典?
正如苏童之《碧奴》,那么感人的一个故事,怎么就叙述成了那样?他就不能像巴斯写《客迈拉》那样对中国本土神话进行理性的重构?
个人观点。
本贴由LW于2007-3-20 17:47:18在〖
新小说论坛
〗发表.
本贴跟从标题:
[
回复本贴
] [
返回浏览
] [
关闭本窗口
] [
版主编辑本贴
] [
作者编辑本贴
] [浏览702次]
回复:
是啊
用户:
第一次发言自动注册
密码:
作品性质
灌水
原创
转载
标题:
验证码:
*
UBB
:
颜色
黑色
白色
绿色
褐色
橄榄色
深蓝色
紫色
灰色
黄色
浅绿色
浅蓝色
粉红色
银白色
红色
蓝色
蓝绿色
字体
隶书
幼圆
方正舒体
方正姚体
黑体
华文彩云
华文细黑
华文新魏
华文行楷
华文中宋
隶书
宋体
新宋体
幼圆
字体大小
1
2
3
4
5
6
7
内容:
音乐MIDI:
图片URL:
链接名称:
链接URL:
邮件地址:
上传图片: