商榷


语言、情节都不错,颇顺溜。不过问题是,纪实性太强。这涉及一个对现实的看法问题。
1、什么是现实?
2、我们如何看待现实?
3、小说应该写实吗?如何写?
4、小说的目的和任务是什么?

实在论的有利一面是它能得到常识信念的支持,不利的一面是它无法接受哲学的反思,贝克莱、休谟、罗素、穆尔、胡塞尔、梅洛-庞蒂、帕特南等哲学家都对这个问题作过讨论。世界上是否存在我们所谓的那种自足存在的客观实体?对这个问题的肯定回答所作的辩护叫做实在论。这个问题有点像那个无所不在的“现实”——换句话说,在这个世界上是否真有我们认为的那种叫做“现实”的自足存在的客观实体?进一步说,是否存在诸如“历史”“文化”“文学”“艺术”“小说”“诗歌”这类自足存在的客观实体?这里我所说的“客观”并非常识意义上的“客观”,如果用康德的“物自体”来代替它将将更合适。--格那丁《小说是什么》
本贴由作者于2012-3-23 9:03:32修改过

本贴由格那丁于2012-3-23 8:58:52在〖新小说论坛〗发表.

config

本贴跟从标题:

[ 回复本贴 ] [ 返回浏览 ] [ 关闭本窗口 ] [版主编辑本贴] [作者编辑本贴] [浏览1324次]


回复: 商榷

用户: 第一次发言自动注册
密码: 作品性质
标题:
验证码: *

UBB :

粗体 斜体 下划线 居中 插入超链接 插入电子邮件地址 插入图片 插入FLASH文件 插入RealPlayer文件 插入Media Player文件 引用
颜色   字体   字体大小
内容:
音乐MIDI: 图片URL:
链接名称: 链接URL:
邮件地址:
上传图片: